保险纠纷 (2021)鄂06民终387号
裁判要旨
上诉人没有提交定损单,不予受理。被上诉人做鉴定时没通知各方当事人参与,单方面委托,鉴定存在鉴定材料不实,鉴定材料关联性存疑的情况,一审法院并未直接在判决书中给出驳回上诉人鉴定申请的理由;三、事故车辆承保金额为159045元,鉴定结论金额为135500元,被上诉人诉请的金额已达成了全损标准,上诉人建议按照全损处理,被上诉人不同意,被上诉人想通过鉴定、诉讼获得赔偿,其自主的行为,不应该由上诉人承担鉴定费损失,一审法院适用法律错误。曹亚威辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉人的上诉请求,依法维持原判。曹亚威向一审法院提出诉讼请求:1、判令太平洋财险襄阳中支公司赔偿曹亚威各项损失共计142700元;2、本案诉讼费由太平洋财险襄阳中支公司承担。一审法院认定事实:1.2019年12月31日,毛某驾驶曹亚威所有的车牌号为鄂F×××××的小型轿车,沿人民西路由西向东行驶至人民西路高架桥以西400米时,越过黄色中心双实线进行超车,与道路中央隔离护栏相撞,导致车辆及护栏受损的交通事故,经交警支队认定,毛某负事故的全部责任。2.该车辆在太平洋财保襄阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简
摘要
上诉人没有提交定损单,不予受理。被上诉人做鉴定时没通知各方当事人参与,单方面委托,鉴定存在鉴定材料不实,鉴定材料关联性存疑的情况,一审法院并未直接在判决书中给出驳回上诉人鉴定申请的理由;三、事故车辆承保金额为159045元,鉴定结论金额为135500元,被上诉人诉请的金额已达成了全损标准,上诉人建议按照全损处理,被上诉人不同意,被上诉人想通过鉴定、诉讼获得赔偿,其自主的行为,不应该由上诉人承担鉴定费损失,一审法院适用法律错误。曹亚威辩称,一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉人的上诉请求,依法维持原判。曹亚威向一审法院提出诉讼请求:1、判令太平洋财险襄阳中支公司赔偿曹亚威各项损失共计14
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂06民终387号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司,住所地襄阳市樊城区前进路6号。负责人:罗涛,系该公司总经理。委托诉讼代理人:陈磊,男,1987年12月27日出生,汉族,住樊城区,系该公司员工。被上诉人(原审原告):曹亚威,女,1990年10月18日出生,汉族,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:李阳,湖北长久律师……