盗窃 （2017）浙09刑终131号

上诉人（原审被告人）杨业彪、原审被告人杨家强、杨叶华、杨庆云各自以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，四人的行为均已构成盗窃罪。杨家强、杨业彪、杨叶华、杨庆云均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。杨庆云退出全部赃款，杨业彪退出部分赃款，对该二人可酌情从轻处罚。关于杨业彪上诉称，原判量刑过重的理由，经查，一审法院综合考量杨业彪的犯罪事实，累犯情节以及退出了部分赃款等，对其量刑恰当。其上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉人杨业彪的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　贝红雁审 判 员　曹　伟审 判 员　徐　琼二〇一七年九月十二日代书记员　陆琪禹

上诉人（原审被告人）杨业彪、原审被告人杨家强、杨叶华、杨庆云各自以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，四人的行为均已构成盗窃罪。杨家强、杨业彪、杨叶华、杨庆云均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。杨庆云退出全部赃款，杨业彪退出部分赃款，对该二人可酌情从轻处罚。关于杨业彪上诉称，原判量刑过重的理由，经查，一审法院综合考量杨业彪的犯罪事实，累犯情节以及退出了部分赃款等，对其量刑恰当。其上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙09刑终131号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨业彪，男，1971年2月19日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体，户籍地永丰县。曾因犯盗窃罪，于2013年3月19日被舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月29日刑满释放。现因本案，于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月23……