买卖合同纠纷 (2014)珠中法立民终字第355号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,李中革在珠海市景山路爱婴岛购得涉案产品,因此,珠海市香洲区是涉案合同的履行地,珠海市香洲区人民法院及被告住所地所在法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”,李中革可依法选择向合同履行地所在人民法院起诉,故原审法院对本案有管辖权。综上所述,上诉人苏州美敦力加生物科技有限公司的上诉理由不成立,本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚,处理结果正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董春杉审 判 员 杨晓兰代理审判员 邝 鹂二〇一四年十一月二十日书 记 员 郑浩荣
摘要
本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,李中革在珠海市景山路爱婴岛购得涉案产品,因此,珠海市香洲区是涉案合同的履行地,珠海市香洲区人民法院及被告住所地所在法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”,李中革可依法选择向合同履行地所在人民法院起诉,故原审法院对本案有管辖权。综上所述,上诉人苏州美敦力加生物科技有限公司的上诉理由不成立,本院予以驳回。原审裁
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)珠中法立民终字第355号上诉人(原审被告):苏州美敦力加生物科技有限公司,住所地:江苏省苏州市。法定代表人:王树新。被上诉人(原审原告):李中革,男,1968年6月21日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人苏州美敦力加生物科技有限公司因与被上诉人李中革买卖合同纠纷一案,不服珠海市香洲区人民法院(2014)珠香法民二初字第2122号民事裁定,……