票据追索权纠纷 (2016)冀09民终3807号

案号
(2016)冀09民终3807号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
票据追索权纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-08-09

裁判要旨

票据是指由出票人签发的、委托付款人或者由出票人自身向收款人或持票人支付一定金额,并可依法流通转让的有价证券。承兑票据是根据法律和票面记载,付款人须在承兑提示期间合法进行承兑后,方能依法负有确定的付款义务的票据。在票据追索权关系中,票据上的每一当事人都可依法以其相对前手为债务人,以其相对后手为债权人。根据《票据法》相关规定,持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。涉案中原告对被告所进行的诉讼,原告作为票据的债权人符合相关法律规定,而票据权利人行使票据权利时,一般只以持有票据为必要条件,无须证明取得票据的原因,更不必证明原因关系的存在与有效,票据债务人不得以原因关系有缺陷或有错误或无效等事由,对抗与其无直接原因关系的持票人。本案中原告在被告处购得银行汇票后,又将其票据转给他人,该票据几经周转后因法院已判决除权,最终导致其票据无法承兑。原告主张该票据的前手被告返还票据款的诉求,证据充分本院依法予以支持。被告承担返还责任后,对其损失可以依法再向其前手行驶追索权。被告主张应将涉案中所涉票据所有前手

摘要

票据是指由出票人签发的、委托付款人或者由出票人自身向收款人或持票人支付一定金额,并可依法流通转让的有价证券。承兑票据是根据法律和票面记载,付款人须在承兑提示期间合法进行承兑后,方能依法负有确定的付款义务的票据。在票据追索权关系中,票据上的每一当事人都可依法以其相对前手为债务人,以其相对后手为债权人。根据《票据法》相关规定,持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。涉案中原告对被告所进行的诉讼,原告作为票据的债权人符合相关法律规定,而票据权利人行使票据权利时,一般只以持有票据为必要条件,无须证明取得

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终3807号上诉人(原审被告):王志辉。被上诉人(原审原告):刘志刚。上诉人王志辉因与被上诉人刘志刚票据追索权纠纷一案,不服河北省泊头市人民法院(2016)冀0981民初103号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王志辉上诉请求:依法改判或发回重审;诉讼费用由被上……