买卖合同纠纷 （2015）一中民三终字第0370号

依照法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，永信公司与中铁一运公司于2014年6月10日签订的《合同终止协议》系双方协商解除合同的协议，此系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认合法有效，双方均应按照该协议履行各自义务。按照该协议约定，中铁一运公司应于2014年6月30日前退还永信公司预付款2800000元，但中铁一运公司并未依约履行，只是在2014年9月18日退还永信公司预付款400000元，在2014年10月20日退还永信公司预付款400000元，尚欠永信公司预付款2000000元。中铁一运公司的行为系违约行为，应承担违约责任，并应立即返还永信公司预付款2000000元。永信公司的利息请求，应按照中国人民银行同期贷款利率计算，因中铁一运公司退还永信公司预付款日期截止2014年6月30日，以及在2014年9月18日中铁一运公司退还永信公司预付款400000元，在2014年10月20日中铁一运公司退还永信公司预付款400000元，故中铁一运公司应按中国人民银行同期同类贷款利率，以2800000元为基数向永信公司支付自2014年7月1日至2014年9月1

依照法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，永信公司与中铁一运公司于2014年6月10日签订的《合同终止协议》系双方协商解除合同的协议，此系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认合法有效，双方均应按照该协议履行各自义务。按照该协议约定，中铁一运公司应于2014年6月30日前退还永信公司预付款2800000元，但中铁一运公司并未依约履行，只是在2014年9月18日退还永信公司预付款400000元，在2014年10月20日退还永信公司预付款400000元，尚欠永信公司预付款2000000元。中铁一运公司的行为系违约行为，应承担违约责任，并应立即返还永信公司预付款2

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0370号上诉人（原审被告）中铁一运煤炭有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇西九园公路南侧。法定代表人邢树旺，执行董事。委托代理人刘海儒，河北法润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新泰市永信物资有限公司，住所地山东省新泰市新汶良庄西岭。法定代表人李峰，总经理。委托代理人于雷，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。上诉人中铁一运煤炭……