（2017）甘03行初60号

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告具有依法作出认定工伤或不予认定工伤的职权。根据本院查明的事实，2016年3月21号早晨9点30分，原告王方忠和同事马贵军，在该公司2号车间内，因琐事发生争吵，双方在撕打过程中，马贵军持铁锤将王方忠致伤，原告王方忠在工作时间、工作地点，因琐事和他人发生争吵，后被马贵军持铁锤致伤，其行为是否符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项”在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”情形。原告王方忠在本次伤害时确实是在工作时间和工作场所，也确实受到了暴力伤害。但是，王方忠因琐事和马贵军争吵，虽然和工作有关，但是其并不是履行工作职责，其受到的暴力伤害是马贵军故意所为。综上所述，被告武威市人社局认为原告王方忠所受到的行为不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项、第（三）项之规定，于2017年5月2日作出武工伤认凉字[2017]43号《不予认定工伤决定书》，对王方忠不予认定为工伤的基本事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。原告请求依法撤销武工伤认凉字[2017]43

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告具有依法作出认定工伤或不予认定工伤的职权。根据本院查明的事实，2016年3月21号早晨9点30分，原告王方忠和同事马贵军，在该公司2号车间内，因琐事发生争吵，双方在撕打过程中，马贵军持铁锤将王方忠致伤，原告王方忠在工作时间、工作地点，因琐事和他人发生争吵，后被马贵军持铁锤致伤，其行为是否符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项”在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”情形。原告王方忠在本次伤害时确实是在工作时间和工作场所，也确实受到了暴力伤害。但是，王方忠因琐事

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2017）甘03行初60号原告：王方忠，男，汉族，1993年11月20日出生，住武威市。委托诉讼代理人：王兴煜，甘肃纵横律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹永峰，甘肃纵横律师事务所律师。被告：武威市人力资源和社会保障局。住所地：武威市新城区天丰街人社……