租赁合同纠纷 （2019）晋01民终2569号

宏安红公司、邯郸五建签订的《周转材料出租合同》系双方真实意思的表示，为有效合同，双方应依约履行。邯郸五建虽否认承建过崇光电厂项目及签订过涉案合同，但未提供充分的反驳证据，亦未就相关印章系伪造申请鉴定，与法院调查核实的情况也不相符，综合全案分析，法院认为邯郸五建系《周转材料出租合同》的合同相对方，应当承担相应的责任。景汉西为《周转材料出租合同》中邯郸五建指定的代理人，其在相关发、收料凭证、租费单、材料汇总表及结算明细账中签字确认的行为后果应由邯郸五建承担。邯郸五建未按约支付钢管、扣件、顶丝等架管材料的租费，构成违约，应承担相应民事责任。由于邯郸五建未按期支付租费已超过三十天，现宏安红公司要求解除《周转材料出租合同》并要求其支付截止2017年6月4日的所欠租费1041277.4元，均有合同依据，予以支持。对于宏安红公司要求退还剩余租赁材料（钢管17304米、扣件4396套）及不能退还时给予赔偿的主张，根据双方合同约定，法院判定邯郸五建于本判决生效后十五日内退还剩余钢管17304米、扣件4396套，如未退还则按照合同约定价格赔偿宏安红公司损失（钢管赔偿单价为9元/米，扣件赔偿单价为4元/套）

宏安红公司、邯郸五建签订的《周转材料出租合同》系双方真实意思的表示，为有效合同，双方应依约履行。邯郸五建虽否认承建过崇光电厂项目及签订过涉案合同，但未提供充分的反驳证据，亦未就相关印章系伪造申请鉴定，与法院调查核实的情况也不相符，综合全案分析，法院认为邯郸五建系《周转材料出租合同》的合同相对方，应当承担相应的责任。景汉西为《周转材料出租合同》中邯郸五建指定的代理人，其在相关发、收料凭证、租费单、材料汇总表及结算明细账中签字确认的行为后果应由邯郸五建承担。邯郸五建未按约支付钢管、扣件、顶丝等架管材料的租费，构成违约，应承担相应民事责任。由于邯郸五建未按期支付租费已超过三十天，现宏安红公司要求解除

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终2569号上诉人（原审被告）：邯郸市第五建筑安装有限公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街**。法定代表人：薛利军，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘子芳，北京仁奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太原宏安红建筑工程设备租赁有限公司，，住所地太原市小店区小店街办大村社区中街****法定代表人：袁业兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：贺鹏宇，山西又……