民间借贷纠纷 （2019）鲁15民终3255号

孟宪富向雷军借款90000元并由孟昭齐、张玉秀及一品公司提供保证的事实由四被告署名签字的借条证实，本院依法予以确认。孟昭齐、张玉秀及一品公司提供保证未与雷军约定保证的方式，应依法承担连带清偿保证责任。对孟宪富、孟昭齐、张玉秀及一品公司的“是雷军将90000元借给了一品公司，是代一品公司偿还私息，在雷军提交的微机截图复印件的付款用途一栏中也明确载明是‘代一品还利息’，是一品公司用孟宪富的个人账户作为交易账户，一品公司是实际用款人，孟宪富与雷军之间不存在债权债务关系”的主张，因其不能提供证据反驳雷军将90000元现金借给孟宪富并由孟宪富出具借条给雷军，孟昭齐、张玉秀及一品公司提供保证的事实，本院不予采信。雷军撤回50000元借款诉求的行为，不违背法律规定，本院予以准许。综上，本院对雷军要求孟宪富偿还借款90000元并由孟昭齐、张玉秀及一品公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告孟宪富于本判决生效后十日

孟宪富向雷军借款90000元并由孟昭齐、张玉秀及一品公司提供保证的事实由四被告署名签字的借条证实，本院依法予以确认。孟昭齐、张玉秀及一品公司提供保证未与雷军约定保证的方式，应依法承担连带清偿保证责任。对孟宪富、孟昭齐、张玉秀及一品公司的“是雷军将90000元借给了一品公司，是代一品公司偿还私息，在雷军提交的微机截图复印件的付款用途一栏中也明确载明是‘代一品还利息’，是一品公司用孟宪富的个人账户作为交易账户，一品公司是实际用款人，孟宪富与雷军之间不存在债权债务关系”的主张，因其不能提供证据反驳雷军将90000元现金借给孟宪富并由孟宪富出具借条给雷军，孟昭齐、张玉秀及一品公司提供保证的事实，本院不

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3255号上诉人（原审被告）：孟宪富，男，1987年2月16日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。上诉人（原审被告）：孟昭齐，男，1966年1月16日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县，系被告孟宪富之父。上诉人：张玉秀，女，1964年9月4日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县，系被告孟宪富之母。三上诉人委托诉讼代理人：张海燕、孟敏，聊城东昌……