敲诈勒索 （2016）冀10刑终354号

被告人刘淼以非法占有为目的，以威胁的方式索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。因其意志以外原因未果，系未遂。被告人系初次犯罪，在庭审中能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且对被害人未造成实际损失，可依法酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人刘淼的行为具有坦白情节的辩护意见，因与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条之规定，认定被告人刘淼犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。刘淼上诉主要提出，原审判决适用法律错误，其敲诈勒索罪犯罪数额没有达到巨大的标准，请求二审判处其缓刑。经二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院经依法核实后予以确认。对上诉人刘淼提出的原审判决适用法律错误，其敲诈勒索的犯罪数额没有达到巨大的标准，请求二审判处其缓刑的意见，经查，上诉人刘淼的供述，被害人孙某的陈述、证人孙玉兵等人的证言、借款合同等证据证实，刘淼以索赔为名强行让孙某给其出具10万元的借款合同，后威胁孙某及其家人如不还钱就找其家里闹事，其行为符合敲诈勒索罪

被告人刘淼以非法占有为目的，以威胁的方式索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。因其意志以外原因未果，系未遂。被告人系初次犯罪，在庭审中能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且对被害人未造成实际损失，可依法酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人刘淼的行为具有坦白情节的辩护意见，因与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条之规定，认定被告人刘淼犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。刘淼上诉主要提出，原审判决适用法律错误，其敲诈勒索罪犯罪数额没有达到巨大的标准，请求二审判处其缓刑。经二审审理查明的事实、

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀10刑终354号原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘淼，男，1991年3月26日出生于河北省廊坊市永清县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河北省永清县，捕前租住廊坊市广阳区。2015年12月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。河北省廊坊市广阳区人民法院审理广阳区人民检察院……