股权转让纠纷 (2016)川13民终1992号
裁判要旨
一、上诉人郑彬以被上诉人董益良未交付完毕转让的财产为抗辩理由,拒付310万元是否成立的问题。首先,已查明上诉人红孚公司股权转让前有财产:受让土地58亩,购买时价值1600余万元;东湖公园投入价值2000余万元;售楼部、沙盘、动漫价值100万余元;K保无价值。未明确产权的帕萨特车一辆,价值约30万元。按照上诉方的陈述,郑彬已接收价值约3600余万元的财产,还有价值约100万余元的财产未移交,即董益良与其他股东已履行了合同主要义务。其次,按照《公司股权转让变更协议》约定“甲方(董益良)将自己在陕西红孚置业有限公司的所有股权及公司名下资产转让给乙方(郑彬),包括甲方前期的所有投入”,而售楼部、沙盘、动漫、K保并非董益良个人在公司的股权和其名下资产,而是董益良与其他股东共同所有、共同管理,并非董益良个人转让。帕萨特轿车是否为红孚公司所有,存在争议,红孚公司可另行起诉主张权利。最后,董益良与郑彬签订的《公司股权转让变更协议》约定“乙方(郑彬)在签订协议后的3个工作日内支付150万元整给甲方(董益良)作为定金,甲方需在收到定金5个工作日内办理完转让手续。办理完手续后3个工作日内,乙方将余下款项转给
摘要
一、上诉人郑彬以被上诉人董益良未交付完毕转让的财产为抗辩理由,拒付310万元是否成立的问题。首先,已查明上诉人红孚公司股权转让前有财产:受让土地58亩,购买时价值1600余万元;东湖公园投入价值2000余万元;售楼部、沙盘、动漫价值100万余元;K保无价值。未明确产权的帕萨特车一辆,价值约30万元。按照上诉方的陈述,郑彬已接收价值约3600余万元的财产,还有价值约100万余元的财产未移交,即董益良与其他股东已履行了合同主要义务。其次,按照《公司股权转让变更协议》约定“甲方(董益良)将自己在陕西红孚置业有限公司的所有股权及公司名下资产转让给乙方(郑彬),包括甲方前期的所有投入”,而售楼部、沙盘、
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终1992号上诉人(原审被告)陕西红孚置业有限公司,住所地陕西省凤翔县。法定代表人郑彬,经理。上诉人(原审被告)郑彬,男,汉族,住四川省仁寿县。上诉人(原审被告)周文,男,汉族,住四川省简阳市。三上诉人共同委托代理人(特别授权)安显聪,四川明矩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董益良,男,汉族,住四川省南部县。委托代理人陈贵,四川龙正……