生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）淄民三终字第482号

耿加振将汪立栋殴打致轻微伤，事实清楚，证据充分，应赔偿汪立栋由此造成的损失。依法律规定，承担侵权责任有赔偿损失、赔礼道歉等方式，按公安机关所认定的发生事件的原因为“因琐事”，汪立栋要求耿加振赔礼道歉的主张不适当，不予支持。汪立栋主张耿加振受孙彬及其妻子王秋菊唆使而对其殴打，无证据印证，不能成立。按公安机关作出的法医学人体损伤程度鉴定书，载明汪立栋的头、面部等多部位受伤，显然不限于耿加振所辩称的“只打了其一巴掌”，故耿加振的辩称不能成立。耿加振主张汪立栋亦有过错，无证据印证，不予采纳。汪立栋的损失认定如下：1、医疗费，计款28753.99元，有病历印证，且经鉴定用药合理，汪立栋按28753.44元主张，并无不当，应予认定；2、伤情鉴定费，计款300.00元；3、复印费，计款20.00元；4、护理费，汪立栋住院治疗40日，期间由其妻子刘素君护理，按淄博市从事同等级别护理的护工月收入标准1500.00元，计款2000.00元；5、交通费，结合具体情况，酌定150.00元；6、住院伙食补助费，汪立栋住院40日，按每日12.00元，计款480.00元。因汪立栋无证据证明其因误工导致收入减少，对其

耿加振将汪立栋殴打致轻微伤，事实清楚，证据充分，应赔偿汪立栋由此造成的损失。依法律规定，承担侵权责任有赔偿损失、赔礼道歉等方式，按公安机关所认定的发生事件的原因为“因琐事”，汪立栋要求耿加振赔礼道歉的主张不适当，不予支持。汪立栋主张耿加振受孙彬及其妻子王秋菊唆使而对其殴打，无证据印证，不能成立。按公安机关作出的法医学人体损伤程度鉴定书，载明汪立栋的头、面部等多部位受伤，显然不限于耿加振所辩称的“只打了其一巴掌”，故耿加振的辩称不能成立。耿加振主张汪立栋亦有过错，无证据印证，不予采纳。汪立栋的损失认定如下：1、医疗费，计款28753.99元，有病历印证，且经鉴定用药合理，汪立栋按28753.44

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第482号上诉人（原审被告）：耿加振，男，1966年2月19日出生，汉族，农民。委托代理人：罗杨，山东大阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪立栋，淄博市淄川区西河供电所退休职工。委托代理人：司马卉，女，淄博淄川般城法律服务所法律服务工作者。上诉人耿加振因与被上诉人汪立栋健康权纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川……