民间借贷纠纷 （2019）桂03民辖终167号

上诉人超过法定期限驳回上诉人管辖异议，是不合法的。二、上诉人认为本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，申请人范荣兴、陆居秀自2017年1月己离开龙胜县三门镇，自2017年1月至今一直长期在桂林市临桂区居住人民路24号。因此，应当将本案移交桂林市临桂区人民法院管辖。综上，上诉人认为，一审法院以已超过法定期限驳回上诉人管辖异议，是不符合民事法相关规定的，故上诉人依法提起上诉，并提出前述请求。 本院经审查认为，本案由一审法院于2019年4月9日立案，2019年4月19日向上诉人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，上诉人代理人于2019年5月7日向一审法院书面提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，上诉人提出管辖权异议的时间确已超过提交答辩状期间，依法应予驳回。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因

上诉人超过法定期限驳回上诉人管辖异议，是不合法的。二、上诉人认为本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，申请人范荣兴、陆居秀自2017年1月己离开龙胜县三门镇，自2017年1月至今一直长期在桂林市临桂区居住人民路24号。因此，应当将本案移交桂林市临桂区人民法院管辖。综上，上诉人认为，一审法院以已超过法定期限驳回上诉人管辖异议，是不符合民事法相关规定的，故上诉人依法提起上诉，并提出前述请求。 本院经审查认为，本案由一审法院于2019年4月9日立案，2019年4月19日向上诉人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，上诉人代理人于2019年5月7日向一审法院书面提出管辖权异议。根据《中华

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民辖终167号 上诉人（一审被告）：范荣兴，男，1972年4月5日出生，壮族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 上诉人（一审被告）：陆居秀，女，1978年2月9日出生，壮族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 被上诉人（一审原告）：罗振东，男，1979年9月18日出生，侗族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 上诉人范荣兴、陆居秀……