盗窃 （2017）闽02刑终721号

原判认定上诉人杨任静犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨任静申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨任静撤回上诉。福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203刑初1089号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　张镇安审 判 员　余　强审 判 员　洪　维二〇一七年十月二十八日法官助理　吴成杰书 记 员　陈博雅附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源

原判认定上诉人杨任静犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨任静申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨任静撤回上诉。福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203刑初1089号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　张镇安审 判 员　余　强审 判 员　洪　维二〇一七年十月二十八日法官助理　吴成杰书 记 员　陈博雅附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽02刑终721号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨任静，男，汉族，1997年7月12日出生于福建省平和县，初中文化，无业，户籍地福建省平和县。2016年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月22日被取保候审，2017年7月3日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。福建省厦门市思明区人民法院……