民间借贷纠纷 （2021）黔03民终751号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告肖运刚提出借条以及与借条一起摆出的“100000元人民币”的照片，可以算是完成的基本的举证义务。然被告王玉永却以100000元借条系2017年2月16日借款在付了十多个月付息后无法继续支付利息而将利息转为本金所得的转借条以抗辩。但其所举证据（证人证言）及其陈述与数学逻辑演算事实不符，故本案应由被告王玉永承担举证不能的不利后果。即本院采信被告王玉永于2018年11月30日向原告肖运刚借款100000元的事实。现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告履行还款义务，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：限被告王玉永在本判决生效后立即偿还原告肖运刚借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告王玉永负担。本院二审期间，双方

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告肖运刚提出借条以及与借条一起摆出的“100000元人民币”的照片，可以算是完成的基本的举证义务。然被告王玉永却以100000元借条系2017年2月16日借款在付了十多个月付息后无法继续支付利息而将利息转为本金所得的转借条以抗辩。但其所举证据（证人证言）及其陈述与数学逻辑演算事实不符，故本案应由被告王玉永承担举证不能的不利后果。即本院采信被告王玉永于2018年11月30日向原告肖运刚借款100000元的事实。现双方约定的借款期限已届满，原告要求被告履行还款义务，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终751号上诉人（原审被告）：王玉永，男，1972年10月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：包德飞，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正英，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：肖运刚，男，1969年10月06日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵云。上诉人王玉永因与被上诉人……