民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第123号

原告颜世武提交的其与案外人兰文涛以被告韩胜超的名义签订的《借款合同》，虽然被告对该合同签名不认可，但被告对该合同的签订是明知的，且被告也已实际履行了该合同，案外人兰文涛只是代被告签名而已。该合同权利义务明确，合同内容不违反法律的强制性规定，合法有效。原告提交的兴业银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行转账凭证一份可以证实签订合同当日原告将款80万元转入被告韩胜超名下的银行卡中，该银行卡也是由被告的妻子于金芳掌握。原告提交的银行资金来往凭证及庭审证实被告分四次偿还原告62万元借款，同时与证人兰文涛的证言以及提交的手机短信截图能够相互印证，且证人兰文涛的身份为被告公司的员工，原告提交的证据及庭审被告陈述能够形成完整的证据链条，足以证实被告韩胜超对于2013年9月17日的借款事实是明知的，且是该笔借款的实际借款人，应当承担还款责任。原告自认被告已经偿还借款本金62万元，被告也未提交其他证据予以反驳，法院予以认定。原告要求被告偿还欠款18万元的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率支付其利息符合法律规定，法院予以支持，但是对于计算起始时间有重复，对于重复计算的部分，不予

原告颜世武提交的其与案外人兰文涛以被告韩胜超的名义签订的《借款合同》，虽然被告对该合同签名不认可，但被告对该合同的签订是明知的，且被告也已实际履行了该合同，案外人兰文涛只是代被告签名而已。该合同权利义务明确，合同内容不违反法律的强制性规定，合法有效。原告提交的兴业银行股份有限公司乌鲁木齐北京路支行转账凭证一份可以证实签订合同当日原告将款80万元转入被告韩胜超名下的银行卡中，该银行卡也是由被告的妻子于金芳掌握。原告提交的银行资金来往凭证及庭审证实被告分四次偿还原告62万元借款，同时与证人兰文涛的证言以及提交的手机短信截图能够相互印证，且证人兰文涛的身份为被告公司的员工，原告提交的证据及庭审被告陈

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第123号上诉人（原审被告）韩超胜，男，1981年12月25日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人ＸＸ，山东聚轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）颜世武，男，1966年5月18日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人王俭超，男，1986年6月27日出生，汉族，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者，住济南市。上诉人韩超胜因与被上诉人颜……