民间借贷纠纷 （2019）黑06民终1872号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，因此,出借人主张权利须证实借贷双方意思表示真实及已实际履行交付借款的义务。本案被上诉人张春玲虽主张已将借款700000元全部交付给借款人侯中华，但上诉人侯中华对此予以否认，侯中华只认可已实际收到被上诉人张春玲交付的借款金额为400000元，且约定月利率2分。因张春玲无充分证据证实其已将借款700000元全部交付给侯中华，且侯忠华仅认可收到借款400000元，故本院认定涉案借款实际发生金额为400000元。综上，原审判决认定事实有误，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（二）项规定，判决如下：一、维持黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初3501号民事判决第二项；二、变更黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初3501号民事判决第一项即“被告侯忠华于本判决生效之日起十日内返还原告张春玲借款本金70万元并支付利息（以70万元为本金，自2016年1月1日起至本判决生效之日止,按月利率2%计算）”为“原审被告侯忠华于本判决生效之日起十日内偿还原审原告张春玲借

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，因此,出借人主张权利须证实借贷双方意思表示真实及已实际履行交付借款的义务。本案被上诉人张春玲虽主张已将借款700000元全部交付给借款人侯中华，但上诉人侯中华对此予以否认，侯中华只认可已实际收到被上诉人张春玲交付的借款金额为400000元，且约定月利率2分。因张春玲无充分证据证实其已将借款700000元全部交付给侯中华，且侯忠华仅认可收到借款400000元，故本院认定涉案借款实际发生金额为400000元。综上，原审判决认定事实有误，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（二）项规定，判决如

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终1872号上诉人（原审被告）:侯忠华,女,1978年11月2日出生,汉族，个体,住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人:文军，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春玲，女，1967年9月3日出生，汉族，无职业,住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人:毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。上诉人侯忠华因与被上诉人张春玲民间借贷纠纷一案，不服……