盗窃 （2014）长中刑二终字第00810号

被告人易某、刘某甲以非法占有为目的，多次在公共场所共同扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人易某、刘某甲系共同犯罪，其作用地位相当。被告人易某、刘某甲当庭向司法机关如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人易某系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条之规定，原审判决如下：一、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人刘某甲及其辩护人上诉辩称：原审判决认定事实错误，认定上诉人刘某甲系主犯不当，且对刘某甲量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人刘某甲及原审被告人易某犯盗窃罪的事实清楚，本院依法予以确认。上述事实，有下列经查证属实的证据证明：1、被害人郭某的陈述及发某证明2014年2月28日9时20分许，其从升华公寓到中南大学新校区去上课途中，经过麻园路时被盗了一台前黑后白的魅族MX3型手机。于2013年11月17日花2499元购买。2、被害人谢某的陈述及

被告人易某、刘某甲以非法占有为目的，多次在公共场所共同扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人易某、刘某甲系共同犯罪，其作用地位相当。被告人易某、刘某甲当庭向司法机关如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人易某系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条之规定，原审判决如下：一、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人刘某甲及其辩护人上诉辩称：原审判决认定事实错误，认定上诉

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）长中刑二终字第00810号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年2月28日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人言勇智，湖南金瑞律师事务所律师。原审被告人易某。2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2012年7月31日刑满释放。因涉嫌盗窃犯……