（2015）商民终字第198号

双方因建设工程质量产生争议，应当采取协商的方式或由相关职能部门解决纠纷。周业建将苏现峰正在其他工地施工的铲车开走并予以扣押，苏现峰并为此事报警，周业建称苏现峰自愿将铲车抵押无证据支持，且不符合日常生活经验。无论工程质量是否存在问题，周业建的扣车行为均是失当的，其行为已给苏现峰造成损失，周业建对扣押铲车后苏现峰又租赁他人车辆进行施工未提出异议，一审根据双方的过错程度，判决周业建承担70%的租赁费损失并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费335元，由上诉人周业建负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　倩审　判　员　　周克风代理审判员　　宁传正二〇一五年七月二日书　记　员　　邵　甜 来自：www.

双方因建设工程质量产生争议，应当采取协商的方式或由相关职能部门解决纠纷。周业建将苏现峰正在其他工地施工的铲车开走并予以扣押，苏现峰并为此事报警，周业建称苏现峰自愿将铲车抵押无证据支持，且不符合日常生活经验。无论工程质量是否存在问题，周业建的扣车行为均是失当的，其行为已给苏现峰造成损失，周业建对扣押铲车后苏现峰又租赁他人车辆进行施工未提出异议，一审根据双方的过错程度，判决周业建承担70%的租赁费损失并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费335元，由上诉人周业建负担。本判决

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第198号上诉人（原审被告）周业建，男，1975年3月18日出生。被上诉人（原审原告）苏现峰，男，1964年10月23日出生。上诉人周业建与被上诉人苏现峰财产损害赔偿纠纷一案，苏现峰向河南省柘城县人民法院提起诉讼，要求周业建赔偿其铲车损失款16200元并返还不当得利6000元。河南省柘城县人民法院于2014年12月29日受理后，于201……