民间借贷纠纷 (2017)鄂28民终1669号

案号
(2017)鄂28民终1669号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖北省
裁判日期
2017-10-23

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,付文超要求李章燚偿还借款本息合计30274.97元,其应当提供证据证明双方债权债务关系成立。庭审中,付文超明确表示虽然在案涉《保证合同》中写明的借款为15000元,但是付文超收了1000元的好处费,实际出借给李章燚的借款金额为11000元且系在2016年7月2日通过支付宝平台转账支付的,然而付文超虽向法院提交了其与李章燚关于转账的微信聊天记录打印件,但该聊天记录打印件不具有客观性,不能达到其证明目的;且未提交向李章燚转账支付11000元的支付宝转账凭证及其他向李章燚出借余下借款等证据,即付文超所提供的证据不足以证明其与李章燚之间的债权债务关系成立,应当依法承担举证不能的责任;付文超通过与案外人上海诺诺镑客金融信息服务有限公司的网络平台借款形成了《借款协议》,即该款项的来源非付文超;《协议》明确了借款的用途为“女儿城租摊位做生意,需要借钱”,亦非用于出借给李章燚;加之付文超现为一名在读的医科大学生,虽然其系完全民事行为能力人但其在大学学习的

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,付文超要求李章燚偿还借款本息合计30274.97元,其应当提供证据证明双方债权债务关系成立。庭审中,付文超明确表示虽然在案涉《保证合同》中写明的借款为15000元,但是付文超收了1000元的好处费,实际出借给李章燚的借款金额为11000元且系在2016年7月2日通过支付宝平台转账支付的,然而付文超虽向法院提交了其与李章燚关于转账的微信聊天记录打印件,但该聊天记录打印件不具有客观性,不能达到其证明目的;且未提交向李章燚转账支付11000元的支付宝转

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终1669号上诉人(原审原告):付文超,男,1995年4月27日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人:倪鹏飞,湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人:王川龙,湖北夷水律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):李章燚,男,1993年1月6日出生,土家族,住湖北省巴东县。上诉人付文超因与被上诉人李章燚民间借贷纠纷……