承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）辽09民终1282号

本案核心焦点是本案诉争土地被征收时土地使用权归谁享有。1990年齐振祥承包了包括本案诉争土地在内的3亩土地，后一直由案外人干珠加卜耕种并交纳承包费，对此情节双方当事人均予以认可。但该地是否经村委会收回重新发包给干珠加卜、齐振祥及其家人是否同意，原审法院未能查明；1998年村委会在大岗岗村东山农场为齐振祥补地3亩，用该地冲抵齐振祥家诉争的三亩土地村委会及齐振祥是否同意，原审法院亦未查明；征地补偿款分配村委会是否经过民主议定程序卷内也无相应证据证明。另，大岗岗村委会在一审庭审抗辩称本案已超过诉讼时效，而原审法院对此未予评析、论证，而该事实的认定直接决定着裁判的结果，应当作为案件的基本事实予以查清。综上，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市新邱区人民法院（2016）辽0903民初101号民事判决。二、本案发回阜新市新邱区人民法院重审。上诉人齐晓光、齐晓辉、白淑云预交的二审案件受理费1550元予以退回。审　判　长　　冮明映审　判　员　　朱士杰代理审判员　　李长江二〇一七年一月十日书　记　员　　韩　鹤

本案核心焦点是本案诉争土地被征收时土地使用权归谁享有。1990年齐振祥承包了包括本案诉争土地在内的3亩土地，后一直由案外人干珠加卜耕种并交纳承包费，对此情节双方当事人均予以认可。但该地是否经村委会收回重新发包给干珠加卜、齐振祥及其家人是否同意，原审法院未能查明；1998年村委会在大岗岗村东山农场为齐振祥补地3亩，用该地冲抵齐振祥家诉争的三亩土地村委会及齐振祥是否同意，原审法院亦未查明；征地补偿款分配村委会是否经过民主议定程序卷内也无相应证据证明。另，大岗岗村委会在一审庭审抗辩称本案已超过诉讼时效，而原审法院对此未予评析、论证，而该事实的认定直接决定着裁判的结果，应当作为案件的基本事实予以查清。

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽09民终1282号上诉人(原审原告)：齐晓光，男，1983年4月27日出生，蒙古族，农民。上诉人(原审原告)：齐晓辉，男，1986年10月4日出生，蒙古族，教师。上诉人(原审原告)：白淑云，女，1956年2月25日出生，蒙古族，农民。被上诉人（原审被告）：阜新市新邱区长营子镇大岗岗村村民委员会。法定代表人：蔡春辉，系该村村主任。委托代理人：田……