劳务合同纠纷 （2019）晋0106民初1632号

上述证据经当事人签字确认，证据客观真实，证据间相互佐证，可以证明原告等13人受雇于被告从事组塔施工工作，施工完毕后被告欠付劳务费90000元，未能于承诺日期支付的事实。 经上述质证、认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年10月23日至2018年12月4日，原告及随建军、洪拥军、洪跃武、苗存先、鲍俊飞、刘国平、孙华听、牛建庭、王阳松、杨素林、曹振先、吕云云共13人受被告雇佣在寿阳县景尚乡圪垛村光伏2号线进行组塔施工。 施工完毕后被告欠付90000元劳务费。 2019年1月19日，随建军等12人向原告出具《委托书》，委托原告向被告追要欠付的劳务费。 经催要被告于2019年1月24日向原告出具《承诺书》，承诺2019年2月3日前一次性支付欠付的劳务费90000元。 后被告逾期未支付。 本院认为，原告等13人受雇于被告从事组塔工作，双方形成劳务关系，原告等人为被告提供了劳务，被告理应按约支付劳务费。 原告经随建军等12人授权，有权向被告追要拖欠的劳务费。 被告在出具的《承诺书》中认可尚欠原告等13人劳务费90000元未支付，因被告未能于承诺还款日期即2019年2月3日前支付拖

申卫民与荣成刚劳务合同纠纷一审民事判决书

山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初1632号原告：申卫民，男，1965年3月23日出生，汉族，无业，住山西省。 被告：荣成刚，男，1969年10月3日出生，汉族，无业，住山西省太原市。 原告申卫民与被告荣成刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告申卫民到庭参加诉讼，被告荣成刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 ……