追偿权纠纷 (2021)甘29民终479号
裁判要旨
原告临某与被告张某、惠某2之间签订的金融借款合同无证据表明不是双方真实意思的表示,故能够证明双方间的金融借款事实。原告临夏县信用合作联社依照合同约定已按期履行完原告的出借义务且双方约定还款期限届满,故被告理应按照约定偿还借款。被告张某逾期未偿还借款,原告向被告主张偿还借款本金50000元、利息52528.11元,本息合计102528.11元。并判令被告张某承担自2020年3月21日起至清偿完毕之日止的利息及复利(按临某系统为准另行计算)的诉讼请求,应予以支持。被告张某至今未偿还借款,声称是受到案外人王某的欺骗,才将自己的身份信息出借所贷的款这一事实被告张某无证据加以证明,且原告提供证据证明2015年6月15日、2018年5月26日及2019年9月2日原告对上述贷款进行了催收,被告辩称的贷款已超诉讼时效的抗辩理由不成立,应不予认定。被告惠某2签订保证人承诺书,对借款承担连带偿还借款本息的民事责任诉讼请求,因原告临某与被告惠某2签订的《保证承诺书》为2013年5月28日,未约定担保期限,故被告惠某2的担保责任已经到期且消灭,原告要求被告惠某2承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中
摘要
原告临某与被告张某、惠某2之间签订的金融借款合同无证据表明不是双方真实意思的表示,故能够证明双方间的金融借款事实。原告临夏县信用合作联社依照合同约定已按期履行完原告的出借义务且双方约定还款期限届满,故被告理应按照约定偿还借款。被告张某逾期未偿还借款,原告向被告主张偿还借款本金50000元、利息52528.11元,本息合计102528.11元。并判令被告张某承担自2020年3月21日起至清偿完毕之日止的利息及复利(按临某系统为准另行计算)的诉讼请求,应予以支持。被告张某至今未偿还借款,声称是受到案外人王某的欺骗,才将自己的身份信息出借所贷的款这一事实被告张某无证据加以证明,且原告提供证据证明20
正文(节选)
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书(2021)甘29民终479号上诉人(原审被告):张某,男,汉族,住甘肃省临夏县。被上诉人(原审原告):临夏县农村信用合作联社,住所地甘肃省临夏县。法定代表人:惠某1,该社理事长。委托诉讼代理人:徐某,系该社内控合规部主任。原审被告:惠某2,男,汉族,住甘肃省临夏县。上诉人张某因与被上诉人临夏县农村信用合作联社(以下简称临夏县农信社)、原审被告惠占强追偿权……