保险纠纷 （2019）豫16民终4929号

涉案商业保险单的第一受益人一汽租赁有限公司已经做出声明，同意郸城兴通公司就此次交通事故进行保险理赔诉讼和交通事故赔偿诉讼，诉讼利益和诉讼风险全部归原告所有，因此郸城兴通公司具有诉讼主体资格。双方签订的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方应当按照合同的约定各自履行自己义务。投保车辆在保险期间内发生保险事故，人民财险周口公司应当按照保险合同的约定履行赔偿保险金的义务。郸城兴通公司的车辆损失有维修公司及配件出售公司开具的增值税发票及维修公司出具的维修清单为证，足以认定郸城兴通公司因此次交通事故车辆的损失金额。郸城兴通公司要求人民财险周口公司承担评估费4,000元的诉讼请求，因该评估报告系其单方委托，评估报告内容未被法院采信，故对郸城兴通公司要求人民财险周口公司支付评估费的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后七日内在商业保险责任限额内赔偿郸城县兴通运输有限公司保险理赔金192,040元。二、驳回郸城县兴通运

涉案商业保险单的第一受益人一汽租赁有限公司已经做出声明，同意郸城兴通公司就此次交通事故进行保险理赔诉讼和交通事故赔偿诉讼，诉讼利益和诉讼风险全部归原告所有，因此郸城兴通公司具有诉讼主体资格。双方签订的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方应当按照合同的约定各自履行自己义务。投保车辆在保险期间内发生保险事故，人民财险周口公司应当按照保险合同的约定履行赔偿保险金的义务。郸城兴通公司的车辆损失有维修公司及配件出售公司开具的增值税发票及维修公司出具的维修清单为证，足以认定郸城兴通公司因此次交通事故车辆的损失金额。郸城兴通公司要求人民财险周口公司承担评估费4,000元的诉

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终4929号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，营业地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：范威力，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郸城县兴通运输有限公司，住所地：河南省郸城县郸沈路路东。法定代表人：段文华，该公司经理。委托诉讼代理人：周学文，河南团结律师事务所律师。上……