（2017）苏09行终110号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以向人民法院提起行政诉讼。也就是说，只有认为行政行为侵犯其合法权益，当事人才可以依法提起行政诉讼；认为非行政行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼须有事实根据。本案中，原告涉案房屋的拆迁安置事宜是由阜宁县水产养殖场负责，被告阜宁县林业渔业局没有对原告房屋进行拆迁，并未侵犯原告的合法权益，故原告崔月昌的起诉，不符合法定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。对于原告崔月昌主张赔偿10万余元的诉讼请求，因本案不符合法定的起诉条件，故其该项主张亦无法律依据。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:驳回原告崔月昌的起诉。案件受理费50元，退还给原告崔月昌。上诉人崔月昌上诉称，我的房子位于阜宁县林业渔业局水产养殖场内，在没有拆迁前，找过阜宁县林业渔业局局长，局长向养殖场领导打过招呼，说好给2套房，后翻掉了。我找了有关部门，互相推诿，问题得不到解
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以向人民法院提起行政诉讼。也就是说，只有认为行政行为侵犯其合法权益，当事人才可以依法提起行政诉讼；认为非行政行为侵犯其合法权益提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼须有事实根据。本案中，原告涉案房屋的拆迁安置事宜是由阜宁县水产养殖场负责，被告阜宁县林业渔业局没有对原告房屋进行拆迁，并未侵犯原告的合法权益，故原告崔月昌的起诉，不符合法定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。对于原告崔月昌主张赔偿10万余元的诉讼请求，因本案不符合法定的起诉条件
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏09行终110号上诉人（原审原告）崔月昌。委托代理人王必军。被上诉人（原审被告）阜宁县林业渔业局，住所地阜宁县阜城镇阜城大街城河路128号。法定代表人王贵法，该局局长。委托代理人董乔仕，该局副局长。委托代理人管仲明，江苏苏一律师事务所律师。上诉人崔月昌因诉被上诉人阜宁县林业渔业局履行房屋拆迁安置法定职责暨行政赔偿一案，不服建湖县人民法院（20……