(2015)雅民终字第768号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、案件性质和责任划分问题原审法院认为,本案是一起机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由人保财险雅安分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”的规定,杨乐斌驾驶川T101**重型货车,行驶至省道210线341公里+600米超车时,与被超越的由袁文光驾驶同向行驶的无号牌正三轮摩托车发生刮撞,造成交通事故。杨乐斌承担此次事故的全部责任,袁文光无责任。因此,杨乐斌应承担全部赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任……”的规定,杨乐斌为戴泽政雇请的驾驶员,其在从事雇佣活动中造成的损害后果,应由戴泽政承担赔偿责任。因川T101**重型货车投保了交强险和商业三者险,依法应先由人保财险雅安分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担责任后,不足的部
摘要
本案的争议焦点为:一、案件性质和责任划分问题原审法院认为,本案是一起机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由人保财险雅安分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……”的规定,杨乐斌驾驶川T101**重型货车,行驶至省道210线341公里+600米超车时,与被超越的由袁文光驾驶同向行驶的无号牌正三轮摩托车发生刮撞,造成交通事故。杨乐斌承担此次事故的全部责任,袁文光
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)雅民终字第768号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司,住所地四川省雅安市雨城区。负责人黄杰,系该公司总经理。委托代理人秦野旭,四川天责律师事务所律师。委托代理人高义,四川天责律师事务所律师。被上诉人(原审原告)袁文光,男,生于1954年3月11日,汉族,现住四川省芦山县。被上诉人(原审被告)雅安亨通运业有限责任公司,住所……