民间借贷纠纷 （2019）豫13民终6561号

公民的合法借贷关系受法律保护。一、原告按照约定履行了借款给付义务，借款到期后，由于被告不履行偿还借款责任，现原告持被告出具的借条、及转账证明，且被告对借款均无异议，一审法院对原告请求予以支持。二、原告请求利息：虽然双方在借条上未有约定，但通过电话录音和还款协议均能证明双方有口头约定月息为1分。被告应按月息1分从每个借条约定时间起支付至款付清之日止，在借款期间被告偿还34000元利息，应从利息中予以扣除。三、张春亮系时少飞系夫妻，该借款系夫妻共同债权，张春亮作为诉讼主体适格。被告辩称一、未约定利息。明显与事实不符，被告借款是用于家庭作坊生产经营，属营利行为，支付一定的利息，符合交易习惯，且原告提交的通话记录也证明双方约定的有利息。对此辩称一审法院不予支持。二、借款期间偿还34000元系本金。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》二十一条之规定“债务人除主债务以外还款应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务的额，人民法院应按照以下顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务”故该34000元，应认定为利息。三、还款协议是在原告逼迫下签订的；但被告

公民的合法借贷关系受法律保护。一、原告按照约定履行了借款给付义务，借款到期后，由于被告不履行偿还借款责任，现原告持被告出具的借条、及转账证明，且被告对借款均无异议，一审法院对原告请求予以支持。二、原告请求利息：虽然双方在借条上未有约定，但通过电话录音和还款协议均能证明双方有口头约定月息为1分。被告应按月息1分从每个借条约定时间起支付至款付清之日止，在借款期间被告偿还34000元利息，应从利息中予以扣除。三、张春亮系时少飞系夫妻，该借款系夫妻共同债权，张春亮作为诉讼主体适格。被告辩称一、未约定利息。明显与事实不符，被告借款是用于家庭作坊生产经营，属营利行为，支付一定的利息，符合交易习惯，且原告提

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6561号上诉人(原审被告)：冯保国，男，汉族，1954年3月17日，汉族，住河南省淅川县。上诉人(原审被告)：邹国芬，女，汉族，1964年8月15日，住址同上。委托诉讼代理人：赵国顺，男，汉族，1942年5月10日出生，住河南省淅川县。系淅川县香花镇香南村村委会推荐。特别授权。被上诉人(原审原告)：张春亮，男，汉族，1963年3月1……