民间借贷纠纷 (2019)粤0103民初3474号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 梁尚坤提交的《借条》以及微信转账、支付宝转账和银行转账的流水,能够形成证据链,足以证明梁尚坤与周昊阳之间借款的合意,以及梁尚坤已实际出借2139380元给周昊阳的事实,故本院依法确认梁尚坤、周昊阳之间的借款合同关系依法成立并有效。 梁尚坤自认周昊阳曾经还款合计452420元,并主张因周昊阳未支付过任何利息,故双方签订《借条》时,将71120元作为利息计入《借条》载明的借款本金中,该主张并无不合理之处,且周昊阳在收到本院依法送达的诉讼材料后亦没有对梁尚坤的主张提出异议,故本院依法予以采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定,“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计
摘要
梁尚坤与周昊阳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
文书内容广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0103民初3474号原告:梁尚坤,男,1994年11月12日出生,汉族,住开平市。 委托诉讼代理人:符鹏,广东宏诚律师事务所律师。 被告:周昊阳,男,1995年7月12日出生,汉族,住广州市荔湾区。 原告梁尚坤诉被告周昊阳民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月22日立案后,经审查发现有不宜适用简易程序的程序,裁定转为普通程序,公开开庭进……