（2016）鄂01行终103号

被告在为第三人颁发《施工许可证》之前，第三人已取得位于武昌区武珞路421号的国有土地使用权。被告为第三人颁发《施工许可证》的行为，并未对原告诉称的房屋产权作出处理，并未影响原告合法权益，原告提起的诉讼不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告叶胜、龚政辉的起诉。上诉人叶胜、龚政辉上诉称，被上诉人没有按照规定提交完整的证据材料，明显缺乏主要证据，应判决撤销并责令其重作；原审第三人取得武珞路xx号的国有土地使用权，已将上诉人被拆迁房屋所占基底面积扣除，而被上诉人为第三人颁发《施工许可证》时并未对此进行说明，可见其未将上诉人的被拆房屋所占基底面积扣除，对此，原审裁定认定事实错误。请求二审法院撤销原审裁定，支持其一审全部诉讼请求。被上诉人武汉市城乡建设委员会、丰泰置业有限公司辩称，原审裁定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院查明的事实与一审裁定认定事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人武汉市城乡建设委员会在为被上诉人丰泰置业有限公司颁发《建筑工程施工

被告在为第三人颁发《施工许可证》之前，第三人已取得位于武昌区武珞路421号的国有土地使用权。被告为第三人颁发《施工许可证》的行为，并未对原告诉称的房屋产权作出处理，并未影响原告合法权益，原告提起的诉讼不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告叶胜、龚政辉的起诉。上诉人叶胜、龚政辉上诉称，被上诉人没有按照规定提交完整的证据材料，明显缺乏主要证据，应判决撤销并责令其重作；原审第三人取得武珞路xx号的国有土地使用权，已将上诉人被拆迁房屋所占基底面积扣除，而被上诉人为第三人颁发《施工许可证》时并未对此进行说明，

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行终103号上诉人（原审原告）叶胜。上诉人（原审原告）龚政辉。被上诉人（原审被告）武汉市城乡建设委员会，住所地武汉市江汉区常青路45号。法定代表人彭浩，主任。委托代理人杨凡，该委员会副主任。委托代理人肖涛，该委员会工作人员。被上诉人（原审第三人）丰泰置业有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路456号新时代商务中心主楼37层4、5号。法定代表人……