信用卡纠纷 (2019)粤1203民初644号
裁判要旨
本案依法转为普通程序审理后,原告逾期未缴纳需补交的案件受理费。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条:“适用简易程序审理的案件转为普通程序的,原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的,按撤诉处理,已经收取的诉讼费用退还一半。” 的规定,本案应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定,裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行撤诉处理。 案件受理费50元,原告已预交25元,减半收取人民币12.50元,由原告中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行负担。 审 判 长 郭德远人民陪审员 黄耀荣人民陪审员 叶 发二〇一九年六月二十八日书 记 员 戴谨维 百度搜索“
摘要
中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行与姚加成信用卡纠纷一审民事裁定书
正文(节选)
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1203民初644号原告:中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行,住所地:肇庆市鼎湖区坑口星湖大道呈祥一路1号水木天骄3号楼3-1至3-10卡商铺,统一社会信用代码:91441203748015034M。 负责人:张翼。 委托代理人:李国政,广东立顺律师事务所律师。 委托代理人:韩国辉,广东立顺律师事务所律师。 被告:姚加成,男,汉族,198……