确认合同效力纠纷 （2015）石民二终字第01399号

综合分析诉争双方所签订的《征地协议》，虽合同名称为征地协议，但合同中的甲乙双方却为祁林申和正定县小客村村民委员会，就约定的权利和义务也是仅针对双方所设定的，从合同的内容看，中心内容为解除上诉人所承包土地的原承包合同，同时给付上诉人相应的补偿款。协议虽然名为“征地协议”，但实际上是为解除与上诉人原土地承包合同的协议。该协议所约定的权利义务双方已履行完毕，且是双方真实意思的表示，上诉人将所承包的土地交回了村集体，并领取了相应的补偿款，双方解除了原土地承包合同。本案中，上诉人所承包土地已被政府征用，至于政府征用环节相关事宜，与诉争双方之间所签订的解除承包合同协议无关，征地的补偿款是村委会受政府委托发放，并不是村委会给上诉人的补偿款，上诉人对土地只有承包权，并没有所有权。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”。诉争双方签订的《征地协议》及《关于河北国威动物药业有限公司征用小客村窑坑地所涉农户诉求的

综合分析诉争双方所签订的《征地协议》，虽合同名称为征地协议，但合同中的甲乙双方却为祁林申和正定县小客村村民委员会，就约定的权利和义务也是仅针对双方所设定的，从合同的内容看，中心内容为解除上诉人所承包土地的原承包合同，同时给付上诉人相应的补偿款。协议虽然名为“征地协议”，但实际上是为解除与上诉人原土地承包合同的协议。该协议所约定的权利义务双方已履行完毕，且是双方真实意思的表示，上诉人将所承包的土地交回了村集体，并领取了相应的补偿款，双方解除了原土地承包合同。本案中，上诉人所承包土地已被政府征用，至于政府征用环节相关事宜，与诉争双方之间所签订的解除承包合同协议无关，征地的补偿款是村委会受政府委托发

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第01399号上诉人（原审原告）祁林申。委托代理人冯强，河北厚正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）正定县小客村村民委员会。法定代表人王文生，该村委员会主任。委托代理人张保生，该村党支部书记。委托代理人祁文芝，正定县北早现乡干部。上诉人祁林申因与正定县小客村村民委员会为确认合同效力纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2015）正民北……