买卖合同纠纷 (2015)石民四终字第01499号
裁判要旨
涛声电子公司提交的石家庄高新技术开发区社会保障事业管理局出具的专户查询单加盖该局个人权益记录专用章及经办人手章,能够证明查询单真实,为有权机关出具。该查询单能够证明苏绍华、谢某在接收涛声电子公司货物时,系石家庄信联公司工作人员。静、李建锐在同期其他业务中,收货后,石家庄信联公司支付货款,说明房静、李建锐系石家庄信联公司工作人员,其签收货物货款应由石家庄信联公司支付。上述货款合计102643.75元应由石家庄信联公司偿付,并自涛声电子公司最后一次供货之日起支付利息。虽然石家庄信联公司与北京信联公司的部分管理人员相同,石家庄信联公司将北京信联公司开具的商业承兑汇票进行背书支付货款,但上述事实既不能证明北京信联公司为石家庄信联公司的实际控制人,也不能证明石家庄信联公司滥用公司法人独立地位,故对涛声电子公司要求北京信联公司承担连带责任的请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国公司法》第二十条第三款,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款之规定,判决如下:一、石家庄信联公司于判决生效之日起十日内支付涛声电子公司
摘要
涛声电子公司提交的石家庄高新技术开发区社会保障事业管理局出具的专户查询单加盖该局个人权益记录专用章及经办人手章,能够证明查询单真实,为有权机关出具。该查询单能够证明苏绍华、谢某在接收涛声电子公司货物时,系石家庄信联公司工作人员。静、李建锐在同期其他业务中,收货后,石家庄信联公司支付货款,说明房静、李建锐系石家庄信联公司工作人员,其签收货物货款应由石家庄信联公司支付。上述货款合计102643.75元应由石家庄信联公司偿付,并自涛声电子公司最后一次供货之日起支付利息。虽然石家庄信联公司与北京信联公司的部分管理人员相同,石家庄信联公司将北京信联公司开具的商业承兑汇票进行背书支付货款,但上述事实既不能
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民四终字第01499号上诉人(原审原告):河北涛声电子科技有限公司。住所地:石家庄市新华区新华商务*座***室。法定代表人:林能涛,该公司总经理。委托代理人:张春宇,河北中宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石家庄东方信联通信设备有限公司。住所地:石家庄市桥西区新石北路***号*号楼*层。法定代表人:韩大庆,该公司董事长。被上诉人(原审……