盗窃 （2016）辽04刑终290号

上诉人王某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人所提的案发时其人在武汉，没有实施犯罪行为，其在武汉汉口办理的假身份证能够证明其所述事实的上诉理由，经查，与上诉人有过正面接触的被害人郑某某的陈述、与上诉人有过肢体接触的证人王某乙的证言均指证盗窃之人就是上诉人王某甲；且法医学DNA检验鉴定书亦证明从犯罪现场提取的皮包内袜子、眼镜仅检测出被告人王某甲一人的DNA。故上诉人的上诉理由无事实根据，本院不予采信。上诉人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪爱军审　判　员　　胡　伟代理审判员　　朱虹霖二〇一六年十二月七日书　记　员　　张瀚书

上诉人王某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人所提的案发时其人在武汉，没有实施犯罪行为，其在武汉汉口办理的假身份证能够证明其所述事实的上诉理由，经查，与上诉人有过正面接触的被害人郑某某的陈述、与上诉人有过肢体接触的证人王某乙的证言均指证盗窃之人就是上诉人王某甲；且法医学DNA检验鉴定书亦证明从犯罪现场提取的皮包内袜子、眼镜仅检测出被告人王某甲一人的DNA。故上诉人的上诉理由无事实根据，本院不予采信。上诉人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽04刑终290号原公诉机关辽宁省抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，汉族，小学文化，无业，住辽宁省新宾满族自治县。2013年3月因犯盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元。2014年12月31日刑满释放。2016年3月12日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月22日被批准逮捕。现羁押于抚顺……