民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00930号

本案双方当事人之间的借款形式不符合普通民间借贷的特征。目前已有多人向案外人江某出借房产证，再由江某向其他人借款，现武汉市硚口区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕犯罪嫌疑人江某，其犯罪情况与本案双方当事人之间的借款情形相关联且相类似。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原审驳回殷秋生的起诉，符合法律规定。殷秋生认为本案不涉及经济犯罪，人民法院应按民事纠纷实体处理的上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李宏斌代理审判员　　刘　阳代理审判员　　叶　欣二〇一四年十一月二十日书　记　员　　赵　琳 关注

本案双方当事人之间的借款形式不符合普通民间借贷的特征。目前已有多人向案外人江某出借房产证，再由江某向其他人借款，现武汉市硚口区人民检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕犯罪嫌疑人江某，其犯罪情况与本案双方当事人之间的借款情形相关联且相类似。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原审驳回殷秋生的起诉，符合法律规定。殷秋生认为本案不涉及经济犯罪，人民法院应按民事纠纷实体处理的上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中民二终字第00930号上诉人（原审原告）：殷秋生。委托代理人：朱习成，湖北浩颂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊洁。委托代理人：甘金东，湖北斯洋律师事务所律师。委托代理人：王丹，湖北斯洋律师事务所律师。上诉人殷秋生为与被上诉人熊洁民间借贷纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2014）鄂江岸民初字第00819号驳回起诉的民事裁定，向……