买卖合同纠纷 （2015）菏民辖终字第28号

被告曹县广胜机械设备有限公司在承诺书中约定：欠款30天内还清，如逾期，在成武县人民法院解决纠纷。应视为双方约定了纠纷解决的管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，成武县人民法院对本案具有管辖权，据此裁定驳回被告曹县广胜机械设备有限公司对本案提出的管辖权异议。上诉人曹县广胜机械设备有限公司认为，原审成武县人民法院裁定所载明的承诺书系复印件，上诉人未向被上诉人出具承诺书。本案应按照被告住所地确定管辖，请求撤销原审裁定，依法将本案移送曹县人民法院管辖。被上诉人宋现军、王红东未提交书面答辩意见。经审查本院认为，本案为买卖合同纠纷，2014年9月27日，上诉人曹县广胜机械设备有限公司向被上诉人出具的“还款承诺书”载明：所欠被上诉人货款30天内还清，如逾期，在成武县人民法院解决纠纷。该承诺对发生争议由成武县人民法院管辖的表述明确，该协议管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，成武县人民法院对本案依法具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。涉案“还款承诺书”原件已经原审成武县人民法院核对，上诉人曹县广胜机械设备有限公司上诉所称“还款承诺书”系复印件，与事实不符，其要求将本

被告曹县广胜机械设备有限公司在承诺书中约定：欠款30天内还清，如逾期，在成武县人民法院解决纠纷。应视为双方约定了纠纷解决的管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，成武县人民法院对本案具有管辖权，据此裁定驳回被告曹县广胜机械设备有限公司对本案提出的管辖权异议。上诉人曹县广胜机械设备有限公司认为，原审成武县人民法院裁定所载明的承诺书系复印件，上诉人未向被上诉人出具承诺书。本案应按照被告住所地确定管辖，请求撤销原审裁定，依法将本案移送曹县人民法院管辖。被上诉人宋现军、王红东未提交书面答辩意见。经审查本院认为，本案为买卖合同纠纷，2014年9月27日，上诉人曹县广胜机械设备有限公司向被上诉人出

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）菏民辖终字第28号上诉人（原审被告）曹县广胜机械设备有限公司。住所地曹县。法定代表人高和迎，该公司总经理。被上诉人（原审原告）宋现军。被上诉人（原审原告）王红东。上诉人曹县广胜机械设备有限公司因与被上诉人宋现军、王红东买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省成武县人民法院（2014）成商初字第2069-2号民事裁定向本院提起上诉，本院于2015年……