(2016)粤05行终38号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》第二十三条的规定,行政机关在认为申请人申请公开的信息属于政府信息,且该政府信息涉及商业秘密可能损害第三方利益时,才向第三方征询意见,即行政机关认为申请人申请公开的信息属于政府信息的前提下,才有必要判断该政府信息是否涉及第三方的商业秘密。根据《政府信息公开条例》第十三条及《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》第(十四)条的规定,行政机关认为申请人申请公开的信息属于政府信息的前提下,才判断申请公开的信息是否符合申请人的“三需要”。本案中,高新区国土局作出1号《答复》,既认为华英公司、金海公司申请公开的信息不是《政府信息公开条例》第二条规定意义上的政府信息,又认为华英公司、金海公司申请公开的信息属政府信息但不符合华英公司、金海公司“三需要”及涉及第三方的商业秘密,该《答复》的内容自相矛盾,属认定事实不清,明显不当,应予撤销。高新区国土局辩称高新区领域大厦峻工后,其将建成的“高新区领域大厦”整幢整体转让给领域公司,与其提供作为商业秘密证据供原审法院审查的证据之一《领域大厦预售合同》(该证据无原件可供校对)内容不一致,该合同中预售方是汕头高新技术产业开发区规划建设局,并非
摘要
根据《政府信息公开条例》第二十三条的规定,行政机关在认为申请人申请公开的信息属于政府信息,且该政府信息涉及商业秘密可能损害第三方利益时,才向第三方征询意见,即行政机关认为申请人申请公开的信息属于政府信息的前提下,才有必要判断该政府信息是否涉及第三方的商业秘密。根据《政府信息公开条例》第十三条及《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》第(十四)条的规定,行政机关认为申请人申请公开的信息属于政府信息的前提下,才判断申请公开的信息是否符合申请人的“三需要”。本案中,高新区国土局作出1号《答复》,既认为华英公司、金海公司申请公开的信息不是《政府信息公开条例》第二条规定意义上的政府信息,又认为华英公司、金
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤05行终38号上诉人(原审被告)汕头高新技术产业开发区国土资源局,住所地汕头市科技中路5号。负责人林圣建,局长。委托代理人林增,该局工作人员。委托代理人林旭生,广东岭海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)汕头华英实业发展总公司,住所地广东省汕头市龙湖区丹霞庄中区3栋104-105号。法定代表人吴英毅,总经理。被上诉人(原审原告)汕头市金海建筑……