其他行政行为 （2019）京01行初1215号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告邱靖玮等18人向被告提交了查处书，申请被告查处地方政府未按照规定对基本农田进行调整以及地方政府部门私自将基本农田变更为建设用地的违法行为，该申请事项属于要求被告履行内部监督职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉应予驳回。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条，原告邱靖玮等18人针对被诉复议决定之起诉，亦应一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告邱靖玮、汤景华、池增国、陈建国、陈传清、陈善佃、吕咸文、陈传佺、陈红光、吕优福、陈传兵、张建兵、郑振武、汤俩伟、邱爱东、袁国金、汤文豪、廖永华的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告邱靖玮、汤景华、池增国、陈建国、陈传清、陈善佃、吕咸文、陈传佺、陈红光、吕优福、陈传兵、张建兵、郑振武、汤俩伟、邱爱东、袁国金、汤文豪、廖永华。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告邱靖玮等18人向被告提交了查处书，申请被告查处地方政府未按照规定对基本农田进行调整以及地方政府部门私自将基本农田变更为建设用地的违法行为，该申请事项属于要求被告履行内部监督职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉应予驳回。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条，原告邱靖玮等18人针对被诉复议决定之起诉，亦应一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告邱靖
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行初1215号原告汤景华，男，1957年7月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告邱爱东，男，1969年6月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告池增国，男，1955年2月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告陈建国，男，1963年4月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告陈善佃，男，1952年1月1日出生，汉族，住福建……