提供劳务者受害责任纠纷 （2015）天民一终字第209号

本案争议的焦点问题主要有以下几个方面：一、关于6位原告是否有权主张权利；二、本案原、被告间形成何种法律关系；三、受害人李永红对于损害的发生有无过错。一、关于6位原告是否有权主张权利。本案中，受害人李永红死亡后，其生前所有的车辆损失赔偿所得，应当按照《中华人民共和国继承法》的规定由其第一顺序法定继承人继承。对于李永红死亡后应当得到的死亡赔偿金，虽不属于遗产，但可以参照《中华人民共和国继承法》的规定，由其第一顺序法定继承人获得，6位原告均系第一顺序的法定继承人，且除原告段慧霞之外均为受害人李永红生前的被扶养人。因此，6位原告均有权在本案中依法主张权利。二、关于本案原、被告间形成何种法律关系。因本案系提供劳务者受害责任纠纷与生命权纠纷诉的竞合，两个请求权是基于同一事实、不同的法律关系，权利人在诉讼中，可依法基于一个法律关系主张权利，原告方选择了前者，因此，本案涉及的法律关系应当是提供劳务者受害责任。虽然受害人李永红是为怡轩园鱼庄从事劳务工作，但本案事发于2011年5月5日，而该鱼庄依法注册登记在后，对于鱼庄成立之前发生的提供劳务者受害赔偿纠纷，应当认定为经营者被告孙小明的个人行为，应当由被告

本案争议的焦点问题主要有以下几个方面：一、关于6位原告是否有权主张权利；二、本案原、被告间形成何种法律关系；三、受害人李永红对于损害的发生有无过错。一、关于6位原告是否有权主张权利。本案中，受害人李永红死亡后，其生前所有的车辆损失赔偿所得，应当按照《中华人民共和国继承法》的规定由其第一顺序法定继承人继承。对于李永红死亡后应当得到的死亡赔偿金，虽不属于遗产，但可以参照《中华人民共和国继承法》的规定，由其第一顺序法定继承人获得，6位原告均系第一顺序的法定继承人，且除原告段慧霞之外均为受害人李永红生前的被扶养人。因此，6位原告均有权在本案中依法主张权利。二、关于本案原、被告间形成何种法律关系。因本案

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第209号上诉人（原审被告）孙小明，男，生于1965年10月3日，汉族，甘肃省天水市人，系天水市麦积区社棠镇怡轩园鱼庄经营者，住天水市秦州区。委托代理人王嵩岭，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李根代（系受害人李永红的父亲），男，生于1947年12月10日，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被上诉人（原审原告）姚存梅（……