买卖合同纠纷 （2017）吉03民终750号

依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。四平分公司与梅建签订欠款偿还协议书，双方约定四平市晓君贸易公司将对四平分公司享有的债权转让给梅建，并约定还款日期及延期付款利息。该协议是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，四平分公司应按协议书的内容履行还款义务。四平分公司是辽宁建设公司依法设立的分公司，其不具备独立的主体资格,故辽宁建设公司应承担连带偿还责任。四平分公司、辽宁建设公司上诉主张四平分公司与梅建之间不存在真实的买卖合同关系，但并未提供相关的证据予以证明，应承担对自己不利的后果。辽宁建设公司上诉请求对梅建提交的证据材料进行鉴定，经查辽宁建设公司在原审法院已提出对梅建提交的证据材料进行鉴定的申请，原审法院在组织鉴定的过程中，辽宁建设公司未交纳鉴定费用，导致无法鉴定，对此原审法院已对辽宁建设公司进行释明，辽宁建设公司对未经鉴定的法律后果明知,应承担举证不能的后果。现辽宁建设公司上诉请求对梅建提交的证据材料进行鉴定，无法定事实及理由，不应予以支持。综上所述

依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。四平分公司与梅建签订欠款偿还协议书，双方约定四平市晓君贸易公司将对四平分公司享有的债权转让给梅建，并约定还款日期及延期付款利息。该协议是双方真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，四平分公司应按协议书的内容履行还款义务。四平分公司是辽宁建设公司依法设立的分公司，其不具备独立的主体资格,故辽宁建设公司应承担连带偿还责任。四平分公司、辽宁建设公司上诉主张四平分公司与梅建之间不存在真实的买卖合同关系，但并未提供相关的证据予以证明，应

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终750号上诉人（原审被告）:辽宁建设实业集团有限公司。法定代表人:张志国，董事长。委托诉讼代理人:杨栋，公司法务。委托诉讼代理人:李瑛,辽宁滕坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）:辽宁建设实业集团有限公司四平分公司。负责人：程欣龙，经理。委托代理人：李冬，该公司员工。被上诉人（一审原告）:梅建,男,1968年9月8日生,汉族,住四平市……