民间借贷纠纷 （2016）冀11民终1724号

原告对于自己的主张有责任提供有关证据进行证明，原告不能证明王如德有无遗产及遗产的范围，被告对遗产的事实又予以否认，且原告亦未对于被告主张的原告已经超过诉讼时效的抗辩意见提供有效的证据予以反驳，故原告应当对于自己的主张承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马斌的诉讼请求。案件受理费275元，由原告马斌负担。本院根据一审中双方当事人提交的证据查明：故城县玻璃钢空调设备厂成立于1994年4月，王如德任该厂厂长。1995年9月30日，马斌与故城县玻璃钢空调设备厂签订借款协议，约定故城县玻璃钢空调设备厂因购买木材拖欠马斌木材款3万元，因不能支付，转为借款，利息按月息一分八厘。马志民在借款协议上签上了王如德的名字。故城县玻璃钢空调设备厂的性质为集体所有制，上级主管部门为经济委员会。2002年，该企业被故城县工商行政管理局注销。王如德已经死亡。辛灵君为王如德的妻子，王雷为王如德的儿子。本院认为：故城县玻钢空调设备厂是集体所有制企业，其注销时，企业的债权债务均应由该企业的上级主管部门或者清算组织负责清理，不应当由企业的法定代表人承担，进而更不

原告对于自己的主张有责任提供有关证据进行证明，原告不能证明王如德有无遗产及遗产的范围，被告对遗产的事实又予以否认，且原告亦未对于被告主张的原告已经超过诉讼时效的抗辩意见提供有效的证据予以反驳，故原告应当对于自己的主张承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马斌的诉讼请求。案件受理费275元，由原告马斌负担。本院根据一审中双方当事人提交的证据查明：故城县玻璃钢空调设备厂成立于1994年4月，王如德任该厂厂长。1995年9月30日，马斌与故城县玻璃钢空调设备厂签订借款协议，约定故城县玻璃钢空调设备厂因购买木材拖欠马斌木材款3万元，因不能支付

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终1724号上诉人（原审原告）：马斌，男，1939年6月6日生，汉族，住故城县。被上诉人（原审被告：辛灵君，女，1959年9月23日生，住故城县。被上诉人（原审被告）：王雷，男，1982年2月2日生，住故城县。委托代理人：辛灵君，王雷之母。上诉人马斌与被上诉人辛灵君、王雷因民间借贷纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2016）冀1126……