机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕05民终345号

李某某虽对道路交通事故认定书划分的责任有异议，但提供的证据不足以证明其无责任的主张，故对此事故认定书认定的事实及责任划分依法予以认定。依据相关法律规定五原告主张的死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.5元、车损56572元，予以支持。其主张的被抚养人生活费均按照受诉法院所在地上一年农村居民人均年生活消费支出标准计算，即张某甲被抚养人生活费为14504元、樊某某被抚养人生活费为18130元、张某丙被抚养人生活费为14504元的请求予以支持。精神损害抚慰金酌定为10000元。对其主张的交通费、鉴定费、误工费因未提供相关证据，不予支持。以上总计625456.5元。上述损失由中国财保渭南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，共计112000元。超出交强险责任限额的下余死亡赔偿金387320元、丧葬费24426.5元、被抚养人生活费47138元、下余车损54572元，共计513456.5元，根据道路交通事故认定书中对本起事故形成原因的分析及结合相关司法鉴定，由李某某承担102691.3元（51

李某某虽对道路交通事故认定书划分的责任有异议，但提供的证据不足以证明其无责任的主张，故对此事故认定书认定的事实及责任划分依法予以认定。依据相关法律规定五原告主张的死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.5元、车损56572元，予以支持。其主张的被抚养人生活费均按照受诉法院所在地上一年农村居民人均年生活消费支出标准计算，即张某甲被抚养人生活费为14504元、樊某某被抚养人生活费为18130元、张某丙被抚养人生活费为14504元的请求予以支持。精神损害抚慰金酌定为10000元。对其主张的交通费、鉴定费、误工费因未提供相关证据，不予支持。以上总计625456.5元。上述损失由中国财保渭南分公司在

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终345号上诉人（原审被告）李某某。委托代理人孟某某，陕西博硕律师事务所律师。特别授权。委托代理人高某，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某甲。被上诉人（原审原告）樊某某。系受害人张某丁之母。被上诉人（原审原告）靖某某。系受害人张某丁之妻。被上诉人（原审原告）张某乙。系受害人张某丁之子。被上诉人（原审原告）张某丙，女，200……