机动车交通事故责任纠纷 （2018）湘31民终325号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷，争议焦点是中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司拒绝支付第三者责任险的理由是否成立？原告诉请的交通费和误工损失费是否应得到法院的支持。本次事故发生后，被告彭伟在合理的时间内，分三次拨打120急救中心电话，说明其及时采取了合法的措施，与《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任险第24条约定的责任免除情形不符，故保险公司应在“第三者责任保险”限额范围内承担赔偿责任。保险公司辩称和拒赔的理由不能成立。在具体赔偿金额的计算上，1、死亡赔偿金，按城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为33948×20=678960元。2、丧葬费，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。湖南省上一年度职工年平均工资53889元，即月平均工资为53889÷12=4490元，丧葬费为4490×6=26944元。3、由于被告彭伟的过错，造成罗周青的死亡，致使原告母子在精神上遭受极大的痛苦，现原告要求被告承担精神抚慰金50000元，理由正当，予以支持。4、交通费和误工费，由于原告没有提交交通费和误工费的的相关票据，根据案
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司与黄湘湘、罗钊、彭伟机动车交通事故责任纠纷案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘31民终325号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，住所地湖南省吉首市镇溪办事处。负责人：周忠武，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄湘湘，女，住湖南省吉首市石家冲办事处。被上诉人（原审原告）：罗钊，男，住湖南省吉首市石家冲办事处，系黄湘湘之子。二……