（2017）豫16行终136号

根据《公安机关执行有关问题的解释(二)》第四条的规定，“违反治安管理行为人具有《治安管理处罚法》第十二条、第十四条、第十九条减轻处罚情节的，按下列规定适用：（三）规定拘留并处罚款的，在法定处罚幅度以下单独或者同时减轻拘留和罚款，或者在法定处罚幅度内单处拘留”，《中华人民共和国治安管理处罚法》规定殴打六十周岁以上的人的，处拘留并处罚款，即使太康县公安局高朗派出所对张俊灵减轻处罚，也应在该法定处罚幅度以下单独或者同时减轻拘留和罚款，或者在该法定处罚幅度内单处拘留，而太康县公安局高朗派出所却对张俊灵单处罚款，不符合上述规定，太康县公安局高朗派出所的辩解理由不能成立，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告太康县公安局高朗派出所于二0一七年三月三十日作出的太公（高）行罚决字（2017）10000号行政处罚决定。上诉人太康县公安局高朗派出所不服一审判决上诉称：一、一审认定事实错误。依据现场视频情况及被害人陈述等证据显示，张俊灵是以故意伤害刘均广为目的，并确有利用其胳膊推刘均广的行为，该行为致使刘均广倒地，符合殴打他人的法律规定，一审认定不属于

根据《公安机关执行有关问题的解释(二)》第四条的规定，“违反治安管理行为人具有《治安管理处罚法》第十二条、第十四条、第十九条减轻处罚情节的，按下列规定适用：（三）规定拘留并处罚款的，在法定处罚幅度以下单独或者同时减轻拘留和罚款，或者在法定处罚幅度内单处拘留”，《中华人民共和国治安管理处罚法》规定殴打六十周岁以上的人的，处拘留并处罚款，即使太康县公安局高朗派出所对张俊灵减轻处罚，也应在该法定处罚幅度以下单独或者同时减轻拘留和罚款，或者在该法定处罚幅度内单处拘留，而太康县公安局高朗派出所却对张俊灵单处罚款，不符合上述规定，太康县公安局高朗派出所的辩解理由不能成立，该院不予采信。综上所述，依照《中华

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫16行终136号上诉人（一审被告）太康县公安局高朗派出所。法定代表人刘晓科，所长。委托代理人李潇，太康县高朗镇派出所副所长。被上诉人（一审原告）张俊灵，女，1970年7月29日生，汉族，住太康县。委托代理人李志华，河南豫太律师事务所律师。一审第三人刘均广，男，1956年10月16日生，汉族，初中文化，农民，住太康县。上诉人太康县公安局高朗派出……