抢劫 （2021）辽13刑终12号

上诉人慕安华深夜持刀入户以暴力相胁劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪，依法应予刑罚处罚。上诉人慕安华的辩护人所提原判适用法律错误，上诉人慕安华应某犯罪中止，未造成损害后果，主观恶性不深，犯罪情节较轻，可依法免予刑事处罚的辩护意见，经查，被害人陈述及证人证言证实，在上诉人慕安华入户被发现后其随即持凶器威胁被害人索要财物，被害人持木棍等防御时退入屋内并锁门，慕安华被锁在屋外未劫得财物，后逃离现场，上诉人慕安华亦供述了其在屋外，被害人等在屋内，未提供给其财物后离开现场的事实，上述证据证实。上诉人慕安华已着手实施抢劫犯罪在遇被害人反抗并被物理隔离后被迫放弃犯罪，属因意志以外的原因未能得逞，系未遂，原判据此对其减轻处罚，适用法律正确，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。上诉人慕安华所提原判量刑重的上诉理由，经查，上诉人慕安华系入户抢劫，虽属未遂，但其曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后随即又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚，原判对其量刑并无不当，故对此上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，依法定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

上诉人慕安华深夜持刀入户以暴力相胁劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪，依法应予刑罚处罚。上诉人慕安华的辩护人所提原判适用法律错误，上诉人慕安华应某犯罪中止，未造成损害后果，主观恶性不深，犯罪情节较轻，可依法免予刑事处罚的辩护意见，经查，被害人陈述及证人证言证实，在上诉人慕安华入户被发现后其随即持凶器威胁被害人索要财物，被害人持木棍等防御时退入屋内并锁门，慕安华被锁在屋外未劫得财物，后逃离现场，上诉人慕安华亦供述了其在屋外，被害人等在屋内，未提供给其财物后离开现场的事实，上述证据证实。上诉人慕安华已着手实施抢劫犯罪在遇被害人反抗并被物理隔离后被迫放弃犯罪，属因意志以外的原因未能得逞，系未遂，原判

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终12号原公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）慕安华，男，1997年1月12日出生辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳县。因犯盗窃罪，于2017年被朝阳县人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2019年被朝阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2020年5月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年5……