赡养纠纷 （2019）云26民终29号

赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。在本案中，黄秀元已年过八旬无劳动能力，经济来源仅有低微的养老保险，故黄秀元要求其子女陆付兴、陆乜爱承担承担赡养义务，本院应予支持。黄秀元在庭审中表示不要求陆付祥承担赡养费及医疗费，是黄秀元对自己的权利进行处分，没有违反法律规定，本院予以支持。（一）关于医疗费1353.15元，本应由三个子女共同承担，但黄秀元放弃要求陆付祥支付，是其真实意思表示，本院予以支持，但不得加重其他人应承担的部分，故本院依法支持由陆付兴、陆乜爱每人支付451元医疗费给黄秀元。（二）关于赡养费，黄秀元仅要求陆付兴、陆乜爱每月每人承担200元，结合当地居民人均生活水平以及陆付兴、陆乜爱的实际负担能力，每人每月支付200元没有违反法律规定，本院予以支持。（三）关于黄秀元要求陆乜爱每月给黄秀元30斤大米的问题，在本案中，黄秀元要求子女每月给她30斤大米，考虑到黄秀元已年迈行动不便，其要求没有超过必要限度，本院予以支持。但三个子女均有给付的义务，黄秀元只要求陆乜爱承担，不要求儿子陆付兴、次

赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。在本案中，黄秀元已年过八旬无劳动能力，经济来源仅有低微的养老保险，故黄秀元要求其子女陆付兴、陆乜爱承担承担赡养义务，本院应予支持。黄秀元在庭审中表示不要求陆付祥承担赡养费及医疗费，是黄秀元对自己的权利进行处分，没有违反法律规定，本院予以支持。（一）关于医疗费1353.15元，本应由三个子女共同承担，但黄秀元放弃要求陆付祥支付，是其真实意思表示，本院予以支持，但不得加重其他人应承担的部分，故本院依法支持由陆付兴、陆乜爱每人支付451元医疗费给黄秀元。（二）关于赡

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云26民终29号上诉人（原审原告）：黄秀元，女，1931年1月4日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被上诉人（原审被告）：陆付兴，男，1968年7月14日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被上诉人（原审被告）：陆乜爱，女，1964年5月8日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被上诉人（原审被告）：陆付祥，女，1973年10……