建设工程施工合同纠纷 （2017）赣08民终1019号

从双方当事人提供的证据及陈述，可以认定信业投资公司与探索体育公司之间签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。信业投资公司按照合同约定完成案涉建设工程并经验收合格后，探索体育公司未全面履行支付工程价款的义务，构成违约，依法应承担违约责任。探索体育公司未提供证据证明其主张案涉建设工程合同存在部分项目未完工及有部分工程质量不合格，应承担举证不能的不利后果。因此依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”、第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时

从双方当事人提供的证据及陈述，可以认定信业投资公司与探索体育公司之间签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。信业投资公司按照合同约定完成案涉建设工程并经验收合格后，探索体育公司未全面履行支付工程价款的义务，构成违约，依法应承担违约责任。探索体育公司未提供证据证明其主张案涉建设工程合同存在部分项目未完工及有部分工程质量不合格，应承担举证不能的不利后果。因此依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1019号上诉人（原审被告）：江西探索体育产业园有限公司，住所地江西省峡江县金坪华侨创业园，组织机构代码55088654-7。法定代表人：陈贵冬，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄文根，峡江县水边法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：江西信业投资发展有限公司，住所地江西省峡江县水边镇大秀路49号，统一社会信用代码9136082……