虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票 （2021）辽04刑终56号

上诉人（原审被告人）崔少辉、张伟、何爱军违反国家税收和发票管理法规，在没有真实业务往来的情况下，共同以牟利为目的，让他人为自己虚开、为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，三人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。关于上诉人（原审被告人）崔少辉、张伟、何爱军及各辩护人所提崔少辉、张伟、何爱军应被认定为从犯的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人（原审被告人）崔少辉、张伟、何爱军在本案中分别实施了开设公司、雇佣人员、提供人脉资源、开具发票等行为，虽分工不同，但作用相当，不宜区分主从犯，故该上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原审判决事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　韩耀臣审判员　　沈　忠审判员　　曹　阳二〇二一年三月二十一日法官助理孟凡龙书记员王凤

上诉人（原审被告人）崔少辉、张伟、何爱军违反国家税收和发票管理法规，在没有真实业务往来的情况下，共同以牟利为目的，让他人为自己虚开、为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，三人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。关于上诉人（原审被告人）崔少辉、张伟、何爱军及各辩护人所提崔少辉、张伟、何爱军应被认定为从犯的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人（原审被告人）崔少辉、张伟、何爱军在本案中分别实施了开设公司、雇佣人员、提供人脉资源、开具发票等行为，虽分工不同，但作用相当，不宜区分主从犯，故该上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原审判决事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑终56号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔少辉，男，1977年8月27日生，汉族，小学文化，无职业，住河北省保定市曲阳县。2015年1月21日因犯虚开增值税专用发票罪被山东省桓台县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元。因本案于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押……