(2015)阜刑二终字第00060号
裁判要旨
上诉人房树奎任意损毁多家住户房门,破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪;上诉人房树奎明知是毒品而予以持有,数量较大,其行为已构成非法持有毒品罪。对上诉人房树奎应以寻衅滋事罪、非法持有毒品罪,数罪并罚。关于其及其辩护人所提原判对寻衅滋事罪量刑重的理由及意见,经查,原判依据其所犯寻衅滋事罪情节、性质及对社会的危害程度,在法定幅度内对其科处的刑罚适当,故对此上诉理由及其辩护意见不予支持。关于其及辩护人所提原判认定非法持有毒品罪证据不足的理由及意见,经查,原判认定其非法持有毒品的事实,有案件来源、证人李某的证言、搜查笔录、涉案毒品照片及扣押清单等证据证明,上诉人在侦查机关亦予以供述,故对此节上诉理由及辩护人的意见不予支持。原判认定上诉人房树奎犯寻衅滋事罪、非法持有毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 渊审判员 刘书宝审判员 周石虎二〇一五年四月二十一日书记员 杨思莹 来源:百度
摘要
上诉人房树奎任意损毁多家住户房门,破坏社会秩序,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪;上诉人房树奎明知是毒品而予以持有,数量较大,其行为已构成非法持有毒品罪。对上诉人房树奎应以寻衅滋事罪、非法持有毒品罪,数罪并罚。关于其及其辩护人所提原判对寻衅滋事罪量刑重的理由及意见,经查,原判依据其所犯寻衅滋事罪情节、性质及对社会的危害程度,在法定幅度内对其科处的刑罚适当,故对此上诉理由及其辩护意见不予支持。关于其及辩护人所提原判认定非法持有毒品罪证据不足的理由及意见,经查,原判认定其非法持有毒品的事实,有案件来源、证人李某的证言、搜查笔录、涉案毒品照片及扣押清单等证据证明,上诉人在侦查机关亦予以供述,故对此节
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)阜刑二终字第00060号原公诉机关阜新市海州区人民检察院。上诉人(原审被告人)房树奎,男,1980年11月11日生,汉族,中专文化,无职业,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月13日被刑事拘留,2014年1月10日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人王辉,辽宁重阳律师事务所律师。阜新市海州区人民法院审理阜新市海州区人民检察院指控被告人房树奎犯寻……