掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2021）豫13刑终105号

上诉人（原审被告人）姜金涛伙同同案人，明知是他人犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于姜金涛及辩护人所提本案应定性为帮助信息网络犯罪活动罪的上诉理由和辩护意见，经查，证人段朝龙的证言及姜金涛本人的供述均证实姜金涛知道其帮助转移的赃款系赌博犯罪的钱，姜金涛明知是赌博的赃款而予以转移，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于姜金涛所提其在同犯罪中起次要作用，是帮助犯的上诉理由及辩护人所提关键证人常某、楚海涛没有到案，在卷言辞证据之间存在矛盾，不能认定姜金涛系主犯的辩护意见，经查，虽然常海璐等人没有到案，但已被抓获归案的田峰、姜文彪、段朝龙、贾志轩等人的证言均可以证实常海璐、姜金涛安排田峰在河南南阳组织人员为赌博犯罪洗钱，为了防止田峰私吞赃款，姜金涛又安排姜文彪和段朝龙对田峰进行监督。因此可以认定姜金涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于姜金涛所提原判量刑重的上诉理由和辩护人所提即使掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立，姜金涛犯罪情节也没有达到“情节严重”的辩护意见，经查，姜金涛等

上诉人（原审被告人）姜金涛伙同同案人，明知是他人犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于姜金涛及辩护人所提本案应定性为帮助信息网络犯罪活动罪的上诉理由和辩护意见，经查，证人段朝龙的证言及姜金涛本人的供述均证实姜金涛知道其帮助转移的赃款系赌博犯罪的钱，姜金涛明知是赌博的赃款而予以转移，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于姜金涛所提其在同犯罪中起次要作用，是帮助犯的上诉理由及辩护人所提关键证人常某、楚海涛没有到案，在卷言辞证据之间存在矛盾，不能认定姜金涛系主犯的辩护意见，经查，虽然常海璐等人没有到案，但已被抓获归案的

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终105号原公诉机关河南省内乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜金涛，男，1994年7月8日出生，汉族，本科文化，住河南省鹤壁市淇县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年5月26日被抓获，同年5月30日被内乡县公安局刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。辩护人杨强、崔勤海，河南豫声律师事务所律师。河南省内乡县人民法院审理内乡县人民检……