生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽14民终1991号

首先，经营性场所的管理人未尽到合理的安全保障义务，造成他人损害的，应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案中，华泰酒店作为经营性、营利性场所，应对其经营范围内的设备、设施及场所尽到合理限度范围内的安全保障义务，且该安全保障义务的对象应包括进入场所的所有人。华泰酒店大厅中门为全自动旋转门，两侧为平开门，自动旋转门增加了出入该门的危险性，华泰酒店应在设置相应的安全警示标语同时，设置或采取合理的安全保护措施，警示风险或者消除风险，尽到一个理性、审慎、善良的人所应达到的合理注意程度，否则应认定其违反了安全保障义务的要求，应承担与其过错程度相应的民事责任。在苑桂荣独自通过自动旋转门时，华泰酒店工作人员应协助其通过旋转门或者告知苑桂荣走平开门，但华泰酒店未尽到安全保障义务，故华泰酒店对苑桂荣通过自动旋转门受伤有过错，应承担相应的损害赔偿责任；第二，苑桂荣已经七十七岁高龄，且腿部患有疾病，行动不便，日常生活中需拄拐行走，在未有家人陪伴下独自通过自动旋转门，未走平开门，致使伤害事故发生，苑桂荣自身对损害后果的发生具有主要过错，应承担主要责任。结合本案具体案情

首先，经营性场所的管理人未尽到合理的安全保障义务，造成他人损害的，应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案中，华泰酒店作为经营性、营利性场所，应对其经营范围内的设备、设施及场所尽到合理限度范围内的安全保障义务，且该安全保障义务的对象应包括进入场所的所有人。华泰酒店大厅中门为全自动旋转门，两侧为平开门，自动旋转门增加了出入该门的危险性，华泰酒店应在设置相应的安全警示标语同时，设置或采取合理的安全保护措施，警示风险或者消除风险，尽到一个理性、审慎、善良的人所应达到的合理注意程度，否则应认定其违反了安全保障义务的要求，应承担与其过错程度相应的民事责任。在苑

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1991号上诉人（原审原告）：苑桂荣。委托诉讼代理人：张佳月。被上诉人（原审被告）：葫芦岛华泰国际酒店有限公司。法定代表人：朱中余。委托诉讼代理人：李雷明。上诉人苑桂荣因与被上诉人葫芦岛华泰国际酒店有限公司（以下简称华泰酒店）健康权纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2016）辽1403民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院于……