（2014）东执复议字第4号

被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。天成公司、耿佃永、邢立华作为泓昇公司注册成立时和增加注册资金时的出资人，在公司验资后短期内将投入的部分注册资金转出，系抽逃注册资金行为，致使公司运转困难，天成公司、耿佃永、邢立华应承担相应的法律责任，对此，天成公司、耿佃永、邢立华抽逃注册资金的行为，事实清楚，证据确实充分，该院依法裁定追加天成公司、耿佃永、邢立华为本案被执行人，且天成公司在抽逃注册资金210万元、耿佃永在抽逃注册资金600万元、邢立华在抽逃资金20万元的范围内对申请执行人承担相责任符合法律规定。异议人主张法院认定股东抽逃注册资金事实错误并提供相关证据用以证明，但该证据不能充分有效的证明泓昇公司在注册成立时和增加注册资金时出资人所出的注册资金，在公司验资后当天或几天内就发生巨额资金转移是正常的公司经营运转行为，据此，异议人天成公司、耿佃永、邢立华的异议申请，于法无据，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，执

被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。天成公司、耿佃永、邢立华作为泓昇公司注册成立时和增加注册资金时的出资人，在公司验资后短期内将投入的部分注册资金转出，系抽逃注册资金行为，致使公司运转困难，天成公司、耿佃永、邢立华应承担相应的法律责任，对此，天成公司、耿佃永、邢立华抽逃注册资金的行为，事实清楚，证据确实充分，该院依法裁定追加天成公司、耿佃永、邢立华为本案被执行人，且天成公司在抽逃注册资金210万元、耿佃永在抽逃注册资金600万元、邢立华在抽逃资金20

山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执复议字第4号申请复议人山东天成安装工程有限公司。申请复议人耿佃永。申请复议人邢立华。申请执行人刘咏青。被执行人山东泓昇建设有限公司。申请复议人山东天成安装工程有限公司（以下简称天成公司）、耿佃永、邢立华不服东营市东营区人民法院（2013）东执异字第20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明……